看法一:普及科學知識是媒體的優(yōu)良傳統(tǒng)
我先講一個歷史故事。1946年6月一個星期六的晚上,延安王家坪有舞會,毛主席可能去參加舞會?!督夥湃請蟆犯笨骶帨貪鷿上肴ノ钑弦娒飨?,果然見到了。毛主席高興地對溫濟澤說:“你寫的科學小品,我都看了,很好嘛!”溫濟澤請毛主席對如何做好科普工作提點意見。毛主席說:“科學普及很重要。革命隊伍里的人,都要懂得一點自然科學。要向干部普及科學知識,還要向邊區(qū)群眾普及科學知識。要寫得通俗易懂。我們黨內(nèi)懂得自然科學的人很少,你們一定要多做點科學普及工作,把這個工作做好。”
報紙普及科學知識,從延安時期就開始了,所以說,這是媒體的優(yōu)良傳統(tǒng)。建國后一直到“文革”前,《人民日報》等主要媒體都有科普專欄,改革開放以后則有科學版。
從1997年我國推廣轉基因抗蟲棉20年來,《人民日報》等主要媒體持續(xù)對轉基因進行正面宣傳。那么像《大河健康報》這樣的專業(yè)媒體,就更應當堅持正確的科學導向,不遺余力宣傳轉基因。
看法二:轉基因之爭是極端環(huán)保主義與科學之爭
轉基因之爭,不是科學之爭,是主義與科學之爭。這個主義,是極端環(huán)保主義。環(huán)保主義是正確的,如果環(huán)保主義走向極端,就是錯誤的。這個問題,留到下面“轉基因19問”里解析。
看法三:從化學角度科普轉基因
轉基因屬于遺傳學,轉基因科普,屬于遺傳學科普,而遺傳學很難懂。我上農(nóng)大的時候,農(nóng)大學生中流行一句口頭禪,說“遺傳,遺傳,越學越難”。連大學生都覺得難,非生物專業(yè)的人怎么能聽懂、看懂呢?那么,科普轉基因,就應該從化學角度去科普,化學的普及率高于遺傳學,從化學角度科普轉基因,許多人都能聽懂、看懂。這個問題也留到下面“轉基因19問”里解析。
看法四:以新聞形式科普轉基因
以新聞形式科普轉基因,北京做得最好。2013年以來,我們高興地看到,北京涌現(xiàn)出一大批精通轉基因的年輕記者,他們發(fā)表了大量支持轉基因的報道,起到了巨大的作用。
就在今年5月,北京多家媒體同時以新聞報道的形式科普轉基因,非常成功。
新聞報道中的人物,是英國著名科普作家馬克·林納斯。他曾經(jīng)是著名的反對轉基因的人士,從2013年起,他不再反對轉基因,轉而積極宣講轉基因。他為什么轉變立場?他說他是學歷史和政治的,對科學不太懂,后來讀了許多科學的書,“發(fā)現(xiàn)反對轉基因實際就是在反對科學證據(jù)”,所以改變了立場。馬克·林納斯批評中國的妖魔化轉基因的謠言“真是非?;闹?rdquo;。他說:“今天中國的反轉人士聲稱他們反對轉基因是出于對中國民族利益的關心,但實際上他們的觀點都是從海外進口來的,他們實際上是在代表外國人的情緒和立場。他們忽視中國科學家的聲音,而選擇相信一些非政府組織的言論……現(xiàn)在‘綠色和平’在國外已經(jīng)不怎么反對轉基因了,至少在英國,‘綠色和平’已經(jīng)不再反對轉基因……目前反對轉基因的主力是那些反科學的團體,反對轉基因其實就是一種反科學活動。世界上有很多這樣的團體……他們懷疑一切科學的東西。”
北京各家媒體的報道,我都閱讀了。從標題來看,我認為“基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)”的標題最好,這個標題是《反對轉基因實際就是在反對科學證據(jù)》,這是馬克·林納斯的原話。不過,馬克·林納斯接著又說“反對轉基因其實就是一種反科學活動”,如果綜合這兩句話,把標題簡化為《反對轉基因就是反科學》,我認為沖擊力更大,馬克·林納斯可能也會同意這個標題。
馬克·林納斯給我們透露了“至少在英國,綠色和平已經(jīng)不再反對轉基因”的信息,這說明阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的極端環(huán)保主義正在退出歷史舞臺。但是在中國,被極端環(huán)保主義蒙蔽的千千萬萬的人仍在反對轉基因,那么我們的轉基因科普就不能松懈。要說服千千萬萬的人,必須靠媒體,尤其是具有公信力的主流媒體和專業(yè)媒體,主流媒體和專業(yè)媒體不僅可以直接影響讀者,還可以帶動眾多新媒體,影響更多讀者。
看法五:網(wǎng)上的轉基因謠言應當全部刪除
妖魔化轉基因的謠言文章,甚至那些老掉牙的謠言文章,一直留在網(wǎng)上,蒙蔽了老人,又蒙蔽新人??梢砸谎砸员沃?,凡是妖魔化轉基因的文章,它所謂的證據(jù)和理論完全是無中生有的。這不是言論自由的問題,這屬于造謠、傳謠,按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》第十五條、第十六條規(guī)定,凡是謠言,都應當刪除。
看法六:科普轉基因,必須既準確又通俗
公眾對轉基因有許多疑問,網(wǎng)上的解釋,有的不夠準確,有的不夠通俗。具有公信力的傳統(tǒng)媒體,必須既準確又通俗地解釋。
作者系河南日報高級編輯、河南農(nóng)大兼職教授、大河健康報退休總編
我也說兩句 |
版權聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |
運營:中國森林食品網(wǎng)
京ICP備05067984號-32
基于E-file技術構建